长期以来，国际学术界一些人认为，中华文明始于距今约3500年殷商时期。而良渚遗址申遗成功，意味着中华文明起源、国家形成于5000年前一事，终获“国际认证”。

　　为什么是良渚？良渚如何印证中华五千年文明？

　　中国著名考古学家、良渚古城遗址重要发现者刘斌近日接受中新社“东西问”专访时说，在5000年前，中华大地上存在着发展水平相近的众多文明，可谓“满天星斗”。良渚之所以能成为中华五千多年文明的实证，主要是因其保存完好。而从出土墓葬、良渚古城规模来看，良渚神王一体，具有明显的阶级之分，有深彻的社会动员能力和高效的组织管理能力，已具备文明的标准——国家的形态。

良渚古城遗址公园(无人机照片)。中新社发 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　现将访谈实录摘要如下：

　　中新社记者：有一种说法，评判一个社会是否进入文明阶段，要看其是否拥有青铜器、文字和诞生了城市。这是否是国际标准？

　　刘斌：这一说法是误区，也并非“国际标准”。在解释这个问题之前，我们要理解什么是文明。

　　考古意义上的“文明”，指人类已脱离野蛮、愚昧状态，有了国家。国际考古学泰斗、剑桥大学教授科林·伦福儒也说过，文明的评判标准因地而异，没有规定一定要有青铜器、文字和城市这三要素。国家才是评判一个文明的核心。

　　中国的考古事业较西方国家起步晚，2021年是中国考古学诞生100年，所以一些经验、评判标准，也是西方在古埃及、古西亚、印度河流域的考古发掘上总结的。

　　比如，古埃及有象形文字，有城市，人们会金属冶炼技术；古代西亚是城邦制文明，它有楔形文字，是人类青铜器技术的发源地。一些考古学家就此自然而然地将青铜器、文字和城市作为人类进入文明社会的标准。

　　此前在西方学术界，他们公认的中国进入文明阶段是在商周到殷墟这段时间，距今3600年到3500年。而良渚没有青铜器，遗址中虽发现了原始符号，但还不能认定为文字，所以对于良渚是否“达标”曾有争议，现在应该是尘埃落定了。

2019年7月，游客在良渚古城遗址公园南城墙遗址前驻足。中新社记者 王刚 摄